F... FRP
Bare så det er sagt! Og legg merke til at det ikke er et helt ord i overskriften, og da er det DU som tenker og avgjør hva det skal stå..
Men til saken!
F... FRP, Populistene på borgerlig side. Som sviner til borgerlig rykte. Som lover Gull, grønne skoger, myrra og røkelse! Som de ikke engang har programfestet, men
plaprer om i media!
Høyre ut av skyggen til Frp. Det virker for ¨folk flest¨ som om vi bare
står i skyggen, og Frp lover det dobbelte av hva vi lover. Vi må motsi
ALLE, selv borgerlige. Også må vi virkelig fremme forskjellene på
Høyre og Frp, samt VÆRE SYNLIGE!
Høyre om! som Torbjørn Røe Isaksen er kjent for!
Jeg er lei av at Frp skal ta all plass i media, med ting som å sende Asylsøkere til Tanzania. For hvor sannsynlig er det at det skjer? Og at Siv skal bure Krekar inne. Glemmer virkelig alle at ALT må gjennom stortinget, og hvor det må være flertall??
Frp klarer ikke engang ta et standpunkt, til EU. Som sier litt. Eller hva? Når de ikke engang klarer å ha egne meninger, utenom å ha et valg om det først. Er ikke det litt POPULISTISK?
Jeg var smigret av Frp før. Men nå er jeg lei. Jeg syntes et regjeringssamarbeid med dem var greit, men jeg har begynt å tvile.
For hva ville ikke skje om Frp og Høyre går inn i regjering sammen. Og Høyre ikke hopper nå Frp sier ¨hopp¨ ? Da vil Frp slå seg vrang, og ikke være lagkamerater med Høyre. Så det blir en splittet regjering, som sikkert ender i opløsning.
HØYRE MÅ, OG SKAL BLI SYNLIGERE. Og komme opp til 20%+!
Noen sier sikkert ¨vi trenger frp¨, MEN NEI DET GJØR VI IKKE! VI har klart oss uten dem før, og skal alltid klare oss uten dem!
Det er kun HØYRE og ARBEIDERPARTIET, som er reelle norske styringsparti. Det mener jeg, og mange mennesker samt samfunnfsfaglærere jeg har vært i kontakt med. Men AP har jeg fått nok av! Og jeg håper Norge snart får øynene opp, og innser at vi kan klare oss fint uten Pærer, Lek og Røkke!
Et sint, trøtt og oppgitt natteinnlegg. For all del kommenter! Jeg er kanskje ikke på den mest saklige side, og mest tollerante. Men jeg er lei av den store PR-pøbelen på Borgerlig side!
CFF
27.jul.2009 kl.00:08
- Nei, det er demokratisk. Politikere er våre (les: borgernes) ansatte. Hva partiene skulle mene om EU er likegyldig. "Populisme"-argumentet er uansett oppbrukt, hvis populisme betyr at man skifter mening etter hva folket mener så er vel det bare en bra ting - det er tross alt vi som bestemmer.
"Det er kun HØYRE og ARBEIDERPARTIET, som er reelle norske styringsparti. Det mener jeg, og mange mennesker samt samfunnfsfaglærere jeg har vært i kontakt med."
- Det kalles "Argument from authority". Fordi læreren din sier det så betyr ikke det at det er korrekt. SV-velgere mener at kun SV er et reelt alternativ, Venstre velgere mener at kun Venstre er et reelt alternativ osv.
Mikipedial
27.jul.2009 kl.00:20
Selvsagt så er det siste du nevner sant. Men jeg stemmer Høyre, og mener Høyre er et reelt alternativ. Men mitt andrevalg om jeg skulle valgt regjeringsparti ville vært Arbeiderpartiet. Og ikke andre, små eller store useriøse partier. Og samfunnsfaglærere flest stemmer jo AP eller SV. Men med tanke på størrelse, og hvem som har kunnet sitte i regjering uten problemer alene, er jo AP og H?
Men du kommer heller ikke med noen ¨løsning¨ her. Men når de ikke klarer å si et kort svar ¨vi er for/mot eu¨ så sier de ¨vi tør ikke ta noe standpunkt, fordi vi er redd for å miste velgere¨ Eller sier de ¨vi vet ikke¨ eller ¨Det er bare Al Gore som har funnet opp EU, det finnes ikke¨ ??
Men du synes Frp er seriøse, og ikke populistisk til tider?
Jeg innser jeg kanskje har brukt dårlig argumentasjon i et kort og rotete innlegg..
Noe
27.jul.2009 kl.20:50
Solsiden
27.jul.2009 kl.21:54